l’Etat Islamique massacre 503 personnes, femmes et enfants, à Ramadi en Irak à 120 km de Bagdad

Depuis l’invasion par la coalition américaine de l’Irak en 2003 et la désorganisation de l’armée du pays par le proconsul américain Paul Bremer, l’armée peine à retrouver des cadres, les anciens, chassés par le commandement US ont depuis rejoint en grand nombre les rangs de l’Etat islamique. Les nouvelles troupes semblent avoir du mal à retrouver l’ancienne cohésion nationale, elles sont traversées de tiraillements entre chiites et sunnites, ces derniers étant peu motivés pour se dresser contre les sunnites de l’Etat islamique.

Contre-attaque ?

Néanmoins, le Premier ministre irakien a ordonné dimanche aux troupes et aux forces tribales  de « tenir leurs positions et ne pas permettre à l’EI de prendre d’autres secteurs« , ce qui laisse supposer qu’il n’espère, dans un premier temps, au mieux, qu’un statu-quo. Il a poursuivi: « Un appui aérien continu aidera les troupes au sol à tenir leurs positions, en attendant l’arrivée d’autres forces en renfort et de combattants des ‘Unités de mobilisation populaire ». Ces unités sont en fait des groupes paramilitaires composés essentiellement de miliciens chiites, certainement plus motivés contre les terroristes sunnites.

Alors qu’on apprend la nouvelle de ce gigantesque massacre de civils de 503 personnes, dont la moitié seraient des femmes et des enfants, 8.000 personnes ont fui la ville, d’après l’Organisation internationale des migrations. 

A quoi sert la Convention de Genève qui règle à l’échelle internationale les lois de la guerre, vis-à-vis de barbares endoctrinés qui s’en prennent aux plus faibles ? Poser la question c’est y répondre: à rien!

Des intervention US motivées par le pétrole

Tandis que l’armée gouvernementale syrienne repoussait les envahisseurs à Palmyre,  plus à l’est, ils étaient pris à revers par un commando US qui en a tué 32, dont quatre chefs, parmi lesquels le responsable  du pétrole, Abbou Sayyaf, selon l’Organisation Syrienne des Droits de l’Homme. Les troupes américaines ont déploré « une douzaine de morts ». Les Américains interviennent officiellement pour la première fois au sol, et leur intervention concerne une fois de plus le pétrole… L’opération était menée à Al-Omar, l’un des plus grands champs pétroliers de la Syrie, toujours sous contrôle de l’EI.

Pourquoi l’Amérique de Gorge W. Bush a-t-elle envahi l’Irak? Pour y chasser un tyran et y parachuter des valeurs démocratiques, comme l’affirment les avocats de l’administration Bush? En réalité, il est clair que (…), l’intervention militaire de 2003 a permis aux États-Unis de reprendre pied dans un pays stratégique du point de vue énergétique et d’en évincer la Chine et la Russie, qui y avaient développé leurs intérêts. (Source)

La stratégie pétrolière des USA vis-à-vis de l’Irak vaut aussi pour la Syrie.