Condamnation de la déclaration conjointe du pape et des luthériens par le district de France de la FSSPX

La bonne parole a ceci de merveilleux qu’elle nécessite seulement un peu de salive sans se compromettre autrement que par l’absence du verbe qui s’incarnerait parmi l’assemblée des hommes.

La compassion descriptive sans nommer l’origine du mal confirme, non pas la plus légère débilité d’esprit, pas davantage un manque d’épaisseur du message évangélique de l’évêque de Rome mais l’emploi d’un verbiage éjaculatoire de mots et d’idées au seul service de la comédie d’un prince qui se veut humble parmi les hommes, délesté de tout pouvoir malgré l’immensité de sa piété, la ferveur de sa foi, ou l’origine de son statut sacré.

Un jésuite en habit franciscain s’affiche sur les planches du théâtre du nouvel ordre mondial. Satan dans toute sa pureté se donne pour mission de ramener à la maison du Père les innocents égarés si loin du bercail et de la vérité.

Le pape connait parfaitement l’origine du conflit mondial. Il n’en ignore pas la finalité. La planète saigne par l’abondance des crimes commis par les affairistes oeuvrant à l’édification de la Jérusalem nouvelle et de son temple vécu comme le coeur foudroyé des élus en quête du graal et de la Toison d’or.

Le silence bergoglio brille par son amour pour Jésus mort sur la croix que l’humanité doit perpétuer afin que le règne de Jéhovah triomphe et que l’univers soit enfin rendu à ses fils bien aimés honteusement spoliés de leurs biens par les goyim assassins, fourbes et jaloux.

Pour accélérer l’édification du grand Israël, les déportations massives des populations d’Orient doivent se poursuivre et s’accélérer par la mort de tous les chrétiens sur ordre de nos gouvernements qui veulent abolir la civilisation et la culture de leurs ancêtres. Sous la houlette du souverain pontife et l’enseignement des Evangiles, la déchristianisation se poursuit au profit d’une laïcité agressive, intolérante, féodale, inquisitoire.

Le représentant de dieu au sein de l’Eglise vise t-il le martyr pour ses tendres ouailles? Pas un mot sur la Palestine qui donna naissance à la chrétienté et a permis l’édification du Vatican. Pas un mot pour les chrétiens d’Orient. En revanche, le successeur de Saint-Pierre ne prend pas déplaisir à la fréquentation d’un grand prêtre apocalyptique, missionnaire des invasions modernes pour la conquête de la Méditerranée prélude à l’asservissement de la terre promise aux seuls descendants de Yahweh.

Nul doute. Selon la divine providence: que les saintes écritures s’accomplissent selon la volonté de dieu et la soumission de François à son Maître!

                                                                                 Paris 30.03.2016 antoine marandon

Il est malade ce type,bon pour l’asile, il veut la destruction de l’église et des chrétiens.

De tout ce texte dont l’analyse a été remarquablement faite par les intervenants ci-dessus,je me permets simplement de faire part de mon indignation sur les paroles de méditations de « François » devant la croix, le vendredi-saint, qui sont des insultes enrobées dans un langage lénifiant, verbeux et faux en définitive, envoyées aux Chrétiens de tous les âges, des docteurs et des pères de l’église qui semblent ravalés à des docteurs de la lettre.
Comment voir dans la croix, un symbole agressif de mort et de dureté de cœur vis à vis des non-chrétiens,un signe hautain de non miséricorde envers le pécheur? Il ose même dire que méditer comme autrefois sur la croix, ainsi qu’il semble le présumer, c’est refuser de méditer sur nos péchés!Il inverse le sens de la croix qui n’est plus ce signe qui fit vaincre Constantin au Pont Milvius, signe de la conversion et de la rédemption, donc de la mort au péché, mais un vague signe de vie d’une miséricorde toute frelatée à l’image de l’esprit du monde.

Depuis Vatican II c’est toujours le même discours qui va crecendo,François en est un pur produit,ou en est-il de sa réforme de la curie?
Il n’y a pas à tergiverser il faut en finir avec ce concile qui dit tout et son contraire,il suffit de le lire,après plus de cinquante ans nous constatons que les fruits de Vatican II sont pourris.
Nous avons besoin d’une Eglise forte pour que chacun y trouve sa place,pour qu’elle remplisse sa mission apostolique.
Si je n’étais pas catholique il est certain que rien aujourd’hui ne me le ferait devenir.
La miséricorde appartient à Dieu qui a offert son propre Fils sur la croix pour notre salut,Saint Jean débute son Evangile en affirmant que Dieu est amour,nous devons en être tous convaincus,mais l’Evangile nous met en garde contre les tromperies du diable,ses séductions.
Un nouveau concile s’impose avec des moyens modernes,il est certain que l’on ne peut réunir tous les évêques du monde comme en 1962,d’ailleurs combien d’évêques ont pu prendre la parole au cours de ce concile?les interventions étaient limitées à 10 minutes par intervenant.
Le Pape Benoît XVI parlait d’une nouvelle herméneutique,cela est dépassé, »On ne peut mettre du vin nouveau dans de vieilles outres »,ces vieilles outres ce sont les idéaux des années 60 !
Il est urgent de réagir afin d’éviter un schisme au sein de l’Eglise Catholique Romaine,tous ces prélats et laïcs qui dirigent l’Eglise du Christ sont totalement déconnectés de la réalité.